Промышленныеотходы.рф
Портал про отходы, вторичное сырьё, доска объявлений, каталог фирм
Портал про отходы, вторичное сырьё, доска объявлений, каталог фирм
Дело № А26-3286/2015
|
Арбитражный суд Республики Карелия Дата рассмотрения: 06.07.2015 РЕШЕНИЕ Дело № А26-3286/2015 г. Петрозаводск 22 июня 2015 года Судья Арбитражного суда Республики Карелия Шалапаева И.В., рассмотрев материалы дела по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Карелия к Муниципальному унитарному предприятию Надвоицкого городского поселения "Надвоицкий расчетный центр" о взыскании 131 397 руб. 25 коп. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем исследования письменных доказательств без вызова сторон. Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела по упрощенной процедуре (почтовые уведомления в материалах дела имеются.). установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Карелия обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Муниципального унитарному предприятию Надвоицкого городского поселения "Надвоицкий расчетный центр" о взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 3 квартал 2014 года в размере 131 397 руб. 25 коп. Ответчик, Муниципальное унитарное предприятие Надвоицкого городского поселения "Надвоицкий расчетный центр" отзыв на заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не направил. Доказательств добровольной уплаты взыскиваемой суммы задолженности не представил. Определение от 28.04.2015 о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрошенного производства, направленное ответчику по юридическому адресу внесенному в Единый государственный реестр юридических лиц: 186430, Республика Карелия, Сегежский район, поселок городского типа Надвоицы, улица Ленина, ?, возвращено почтовым органом с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела по упрощенной процедуре, кроме того, исковое заявление и приложенные к нему документы размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 10.01.2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" негативное воздействие на окружающую среду является платным. Согласно пункту 2 статьи 16 Федерального закона от 10.01.2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" к видам негативного воздействия на окружающую среду относятся: выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ и иных веществ; сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты, подземные водные объекты и на водосборные площади; загрязнение недр, почв; размещение отходов производства и потребления; загрязнение окружающей среды шумом, теплом, электромагнитными, ионизирующими и другими видами физических воздействий; иные виды негативного воздействия на окружающую среду. Пунктом 3 статьи 16 Федерального закона от 10.01.2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" установлено, что порядок исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду устанавливается Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.08.1992 года N 632, сохраняющим силу и подлежащим применению судами, другими органами и должностными лицами (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 10.12.2002 года N 284-О), утвержден Порядок определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия (далее - Порядок). Данный Порядок распространяется на предприятия, учреждения, организации, иностранных юридических и физических лиц, осуществляющих любые виды деятельности на территории Российской Федерации, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду (пункт 1 Порядка). В целях приведения пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации N 632 в соответствие со статьей 16 Федерального закона от 10.01.2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.06.2003 года N 344 были утверждены нормативы платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления. В соответствии с Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 08.06.2006 года N 557 "Об установлении сроков уплаты платы за негативное воздействие на окружающую среду" срок уплаты платы за негативное воздействие на окружающую среду, подлежащей уплате по итогам отчетного периода, не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом. В результате осуществления своей деятельности предприятие оказывает вредное воздействие на окружающую природную среду, следовательно, в соответствии со статьей 16 Федерального закона от 10.01.2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" обязано вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду. В соответствии с Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 05.04.2007 года N 204 расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду самостоятельно заполняется организациями, осуществляющими любые виды деятельности на территории Российской Федерации, связанные с природопользованием, осуществляющими на территории Российской Федерации негативное воздействие на окружающую среду. Ответчиком 14.10.2014 в Управление представлен расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 3 квартал 2014 года, (л.д. 8-9), согласно которому сумма платы составляет 131 397 руб. 25 коп. Предприятием плата в установленные сроки не произведена, в связи с чем Управлением в его адрес направлены требования об уплате задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду (л.д. 10-11). Указанные требования в установленный срок ответчиком не исполнены, что послужило основанием для обращения Управления в арбитражный суд с настоящим заявлением. Согласно части 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания. Пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от 23.06.2010 года N 780 и пунктом 1 изменений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2010 года N 717 "О внесении изменений в некоторые Постановления Правительства Российской Федерации по вопросам полномочий Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору" функции по контролю и надзору в сфере природопользования, а также в пределах своей компетенции в области охраны окружающей среды, в том числе в части, касающейся ограничения негативного техногенного воздействия, в области обращения с отходами (за исключением радиоактивных отходов) и государственной экологической экспертизы от Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору переданы Федеральной службе по надзору в сфере природопользования. Кроме того, в соответствии с приказами Министерства финансов Российской Федерации от 31.08.2010 года N 101н, от 11.10.2010 года N 122н Федеральная служба по надзору в сфере природопользования является администратором доходов бюджета по взиманию платежей за негативное воздействие на окружающую среду. Судом также установлено, что 20.06.2014 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Муниципального унитарного предприятия Надвоицкого городского поселения "Надвоицкий расчетный центр" о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 14.08.2014 по делу N А26-4798/2014 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение. Решением суда от 17.12.2014 Предприятие признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. В силу статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Обязательства ответчика по уплате взыскиваемой задолженности возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть являются текущими. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат рассмотрению в общем порядке, вне рамок дела о банкротстве. С учетом изложенного, Управление правомерно и обоснованно обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с требованием о взыскании с Муниципального унитарного предприятия Надвоицкого городского поселения "Надвоицкий расчетный центр" платы за негативное воздействие на окружающую среду в размере 131 397 руб. 25 коп. В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Учитывая, что требования заявителя основаны на законе, подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком, суд признает заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме. Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика. Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил: 1.Заявленные требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Карелия (ОГРН: 1041000033546, ИНН: 1001048166) удовлетворить полностью. 2.Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Надвоицкого городского поселения «Надвоицкий расчётный центр»: - в пользу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Карелия (ОГРН: 1041000033546, ИНН: 1001048166) задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 3 квартал 2014 года в размере 131 397 руб. 25 коп.; - в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 941 руб. 91 коп. 3.Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65). Судья Шалапаева И.В. |
- Статью добавил пользователь
- Категория
- Дата размещения 16.02.2016, просмотров 11
Комментарии к публикации
Комментариев к публикации нет...
Добавить комментарий
© www.промышленныеотходы.рф | Все права защищены
Администрация сайта не несет ответственности за содержимое объявлений