Обращение с отходами - Страница 8

Одной из часто обсуждаемых тем в области обращения с отходами является паспортизация отходов. Давайте разберемся, для чего нужен паспорт отходов, каковы правовые основания для его разработки и какие проблемы могут возникнуть при подготовке материалов паспортизации.

ЧТО ТАКОЕ ПАСПОРТ ОТХОДОВ И ДЛЯ ЧЕГО ОН НУЖЕН?

В соответствии с пп. 2 и 3 ст. 14 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (в ред. от 29.06.2015; далее — Федеральный закон № 89-ФЗ) индивидуальные предприниматели и юридические лица, в процессе деятельности которых образуются отходы I–IV классов опасности, должны подтвердить отнесение этих отходов к конкретному классу опасности. На отходы I–IV классов опасности[1] должен быть составлен паспорт:

Мы транспортируем отходы I класса опасности (ртутные лампы), II класса опасности (аккумуляторы), III класса опасности (фильтры очистки масла, остатки дизельного топлива, шлам очистки емкостей), IV класса опасности (отходы резиноасбестовых изделий, фильтры воздушные, обтирочный материал, отходы из жилищ, смет, мусор от офисных помещений, покрышки) и V класса опасности (лом и отходы черных металлов, остатки и огарки электродов, абразивные круги, лампы накаливания).

Какими специальными знаками должно быть оборудовано транспортное средство, которое перевозит отходы? Наш территориальный орган Росприроднадзора ссылается на Приказ Минтранса России от 08.08.1995 № 73 «Об утверждении Правил перевозки опасных грузов автомобильным транспортом» (в ред. от 14.10.1999). Нас интересует, что нужно указывать в информационной таблице, а именно — коды КЭМ и № ООН.

Производственные площадки предприятия находятся в разных населенных пунктах, но в границах одного городского округа. В производственных подразделениях и помещениях образуются отработанные люминесцентные лампы и отработанное масло, но места для временного накопления этих отходов оборудованы только на одной производственной площадке, на остальных площадках таких мест нет. В связи с этим возникла необходимость транспортировать указанные отходы с разных производственных площадок к этим местам временного накопления отходов, расположенным в другом населенном пункте.

Необходимо ли нашему предприятию для осуществления транспортировки отходов к местам временного накопления получать лицензию на транспортировку отходов I–IV классов опасности? Дело в том, что отходы еще не списаны и не оприходованы как отходы. Если мы будем вывозить свои бытовые отходы на городской полигон, нам тоже нужно будет получать лицензию на транспортировку?

Крупнейшая экологическая проблема стран СНГ — загрязненность их территории отходами. Особую озабоченность вызывают отходы, образованные в процессе очистки городских сточных вод, — канализационные илы и осадки сточных вод (далее — ОСВ).

Основная специфика таких отходов — их двухкомпонентность: система состоит из органической и минеральной составляющей (80 и 20 % соответственно в свежих отходах и до 20 и 80 % в отходах после длительного хранения). Наличие в составе отходов тяжелых металлов обусловливает их IV класс опасности. Чаще всего такие виды отходов складируются под открытым небом и не подлежат дальнейшей переработке.

Жироуловитель – это устройство, которое  блокирует попадание масел, жиров  в систему канализации. Основной принцип – отделить жиры от воды.

Место применения – рестораны, кафе, а также столовые. Жироуловители также применяются и в домашних условиях.

В настоящее время большое применение нашли пластиковые жироуловители, так как:

• Большое время работоспособности
• Экологичность
• Просто обслуживание, не требующее профессиональных навыков.
• Возможность изготовить нестандартный жироуловитель, под «заказ».

Лидером на российском рынке жироуловителей является компания «Биофор», которая продает жироуловители собственного производства различных комплектаций под разный круг заказчиков.

Преимущества жироуловителя БИОФОР –

1. Низкая цена
2. Гарантия три года
3. Герметичность высокого уровня
4. Не ржавеет и не гниет.

Основные характеристики:

Жироулавливатель Биофор представляет из себя цельнолитую пластиковую ёмкость (сделано из ПНД), которая внутри разделена на  2 камеры, в зависимости от комлпектации.

Комплектация СТАНДАРТ — одная встроенная несъёмная камера, которая разделяет общий объём корпуса на две части. Крупный мусор из раковины попадает в первый отсек ёмкости и спустя время оседает на дно. Частицы жира и масел поднимаются на поверхность воды (из-за разницы в удельном весе с водой) и образуют масложировую плёнку. Перегородка над поверхностью воды второго отсека не позволяет всей грязи и жиру перейти во второй отсек. После этого происходит переход очищенных стоков через мелкие отверстия из первой камеры во вторую, где производится выход воды в канализационную трубу через Г-образный патрубок.

Различия комплектации Профи от Стандарта наличие съемной камеры, благодаря которой упрощается процесс очистки жироуловителя.

Также компания Биофор производит и реализовывает пескоуловители и

септики. Песколоуители Биофор позволяют защитить канализацию от засоров, а также производят первичную очистку сточных вод.

Контакты:
г. Череповец, Кирилловское шоссе, 88, zakaz@biofor.ru, 8 (800) 550-37-11

Отношения собственности на отходы в соответствии с Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»

Отношения собственности на отходы согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации

Договорные отношения с поставщиками и подрядчиками в области обращения с отходами

Последние пару лет нормативные акты в области обращения с отходами претерпевают постоянные изменения. Были приняты новые методические указания по разработке проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение (далее — МУ-2014), разработаны новые правила проведения паспортизации отходов и новая типовая форма паспорта отходоd, утвержден новый федеральный классификационный каталог отходов (далее — ФККО).

При строительстве неминуемо остаются отходы строительства, такие как металлолом, древесина, бетонные отходы. За счёт того, что эти компаненты должны быть надлежащим образом утилизированы, это несёт дополнительные расходы.

На данный момент химический прогресс широко шагает по Российской Федерации, и химики нашей страны придумали заменитель бетона для приминения в частном строительстве.

Заменитель бетона – это новое слово в возведении сооружений. Цель заменителя бетона HILST – заполнение оснований столбов. Из чего состоит – композитные материалы.

Купить заменитель бетона оптом можно купить со скидкой в 15 % !

Плюсы материала:

• Быстрое время затвердения.
• Огромная прочность 
• Экономия 1 кг  HILST заменяет  40 кг ПГС и бетона.
• Маленькие трудозатраты. Для замешки не требуется миксер и много рабочих.
• Использование заменителя бетона не оставляет после себя много грязи и мусора.
• Простота монтажа – не нужен специализированный инструмент.
• Экономия приминения заменителя достигается путем уменьшения затрат на услуги рабочих и применения спец.инструмента.
• Можно использовать при температуре от минус тридцать до плюс тридацать.

Где необходим HILST:

1. При монтаже столбов (дерево, металл, бетон
2. При установке опор для таких конструкций как веранды, навесы и другие конструкции.
3. При установке дорожные объектов – шлагбаумов, знаков и др.

Фасовка:

1. 1 литр, можно поставить до двух столбов.
2. 10 литров – можно поставить до 20 столбов.
3. 40 литров – можно поставить до 70 столбов.

По результатам проведенных испытаний HILST не установлено отклонений от требований Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору

Принятый в середине прошлого года Федеральный закон от 21.07.2014 № 219-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "Об охране окружающей среды" и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее — Федеральный закон № 219-ФЗ) отменяет обязанность природопользователей по расчету и внесению платы за выбросы вредных (загрязняющих) веществ от передвижных источников в атмосферный воздух, однако вступление в силу отдельных положений указанного документа отложено. Так нужно ли в текущем году вносить плату за выбросы от передвижных источников или от этой обязанности мы будем избавлены только с 1 января 2016 г.? 

В последнее время экологическое сообщество в нашей стране не просто взволновано — оно на грани нервного срыва. Все дело в том, что прошедший 2014 г. ознаменовался принятием двух уже ставших легендарными федеральных законов, которые внесли кардинальные изменения в природоохранное законодательство, — Федерального закона от 21.07.2014 № 219-ФЗ[1] и Федерального закона от 29.12.2014 № 458-ФЗ[2](далее — Федеральный закон № 458-ФЗ). Необходимость внесения данных изменений назрела уже давно. В высших сферах власти идет нешуточная борьба за практическую реализацию новых положений, ведь мало принять Федеральный закон — необходимо еще разработать и ввести в действие множество подзаконных актов, чтобы закон заработал на деле. Автор статьи следит за развитием ситуации и старается держать в курсе событий читателей журнала.

В последнее время экологическое сообщество буквально лихорадит от одновременного принятия нескольких серьезных нормативно-правовых актов, перестраивающих всю систему экологического контроля и надзора в России. Так, накануне Нового года мы получили неожиданный законодательный «подарок» — Федеральный закон от 29.12.2014 № 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления", отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» (далее — Федеральный закон № 458-ФЗ). Этот документ кардинально меняет систему обращения с отходами, затрагивая фундаментальные понятия и принципы экологического права.

В настоящем материале будет затронута важная тема, связанная с претензиями надзорных органов к организациям, нарушающим требования законодательства при обращении с отходами. Ответственность за такие нарушения установлена в ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. от 08.03.2015; далее — КоАП РФ). Мы поговорим об особенностях применения данной статьи и возможностях снижения размера наказания, а также приведем примеры из арбитражной практики. В связи с намечаемыми серьезными изменениями в указанной статье, которые касаются дифференциации ответственности за разные виды нарушений при обращении с отходами, мы также обратимся и к этой теме и сделаем ряд критических замечаний.